Рішення від 25.03.2026 по справі 404/1432/26

Справа № 404/1432/26

Номер провадження 2/404/583/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Кірової А.Д.,

розглянувши в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 квітня 1987 року Відділом РАЦС Жовтневого району м. Рига, про що було зроблено відповідний актовий запис № 436.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

На обґрунтування позову позивач вказав, що вони не проживають однією сім'єю, не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні відносини як подружжя. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 20 лютого 2026 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 23 лютого 2026 року призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 квітня 1987 року Відділом РАЦС Жовтневого району м. Рига, про що було зроблено відповідний актовий запис № 436.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подружні відносини не склалися, спільне проживання припинено.

За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Майнового спору сторонами не заявлено.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 квітня 1987 року Відділом РАЦС Жовтневого району міста Рига, актовий запис № 436 - розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

Роз'яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду проголошено та складено 25.03.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Попередній документ
135160949
Наступний документ
135160951
Інформація про рішення:
№ рішення: 135160950
№ справи: 404/1432/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.03.2026 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРАКІНА Н Б
суддя-доповідач:
ВАРАКІНА Н Б
відповідач:
Зайченко Світлана Йосипівна
позивач:
Зайченко Олександр Георгійович
адвокат:
Ковальова Тетяна Павлівна