26 березня 2026 року
м. Київ
справа № 6-5250/11
провадження № 61-3906ск26
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року у справі за заявою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник),
21 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року у зазначеній вище справі.
В касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Дніпровського районного суду міст Києва справу № 6-5250/11 за заявою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник).
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров