26 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/652/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:
від кредиторів: Шкромида Ю.В. - предст. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (адвокат, дов. від 17.11.2025)
від боржника: не з'явився
15 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.07.2024 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2024 затверджено План реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 10 жовтня 2024 року (протокол № 01 від 10.10.2024) та боржником; припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Черкасова С.А.
10.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про закриття провадження у справі (надалі - Заява), якою заявник просить закрити провадження у справі № 927/652/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 05.08.2024.
Звертаючись із Заявою, товариство посилається на невиконання боржником затвердженого судом плану реструктуризації боргів (боржником було здійснено лише три платежі, однак основна сума заборгованості залишилася ним не погашеною).
Нормативно - правовим обгрунтуванням Заяви визначено ч. 1, 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2026 постановлено:
призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 26 березня 2026 року;
повідомити боржника та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Учасники у справі про неплатоспроможність належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 26.03.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися (окрім ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»).
10.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 10.03.2026 ОСОБА_1 щодо Заяви, якими боржник повідомляє, що він продовжує виконувати план реструктуризації та має намір повністю його виконати.
Так, боржник зазначає, що з грудня 2024 року він здійснив три платежі на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», кожен з яких був удвічі більшим за передбачений графіком (згідно графіку боржник мав сплачувати перші 8 місім місяців по 605,60 грн, проте здійснював платежі по 1 211,20 грн кожний; тобто ці платежі фактично покрили еквівалент шести планових платежів).
Разом з тим, через певні сімейні обставини боржник тимчасово не міг дотримуватися графіку платежів. Однак 10 березня 2026 року здійснив додатковий платіж на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» у розмірі 19 011,20 грн, який повністю покрив усі пропущені платежі згідно затвердженого плану реструктуризації боргів (з урахуванням поточного платежу за березень 2026 року), та який свідчить про повний вихід боржника на графік виконання плану реструктуризації.
На підтвердження факту здійснених платежів ОСОБА_1 надав платіжні інструкції № 231956897 від 24.01.2025 на суму 1 211,20 грн, № 242480060 від 15.04.2025 на суму 1 211,20 грн, № 248803976 від 03.06.2025 на суму 1 211,20 грн та № ТЕ18-7КЕН-45ТМ-10М2 від 10.03.2026 на суму 19 011,20 грн, загалом на суму 22 644,80 грн.
Присутній в судовому засіданні 26.03.2026 повноважний представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» підтвердив факт сплати боржником відповідної суми грошових коштів та вихід останнього на графік виконання плану реструктуризації. Втім, кредитор зауважив, що боржником не було надано доказів виконання плану реструктуризації щодо вимог інших кредиторів включених в план реструктуризації.
Вислухавши пояснення повноважного представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність в порядку судового контролю у відносинах банкрутства (неплатоспроможності) витребувати від інших кредиторів, вимоги яких включені в план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (Головного управління ДПС у Чернігівській області та Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»), інформацію щодо виконання боржником плану реструктуризації боргів.
При цьому, суд вважає, що такі відомості мають значення для об'єктивного вирішення Заяви по суті та прийняття законного і обгрунтованого судового рішення за результатами її розгляду.
За заявою повноважного представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» призначене на 26.03.2026 судове засідання було проведено в режимі відеоконференції.
За правилами ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 26 березня 2026 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 09 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Присутній в судовому засіданні 26.03.2026 повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання кредитора про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.121, 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Призначити судове засідання на 09 квітня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити боржника та кредиторів (Головне управління ДПС у Чернігівській області та Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК») про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Зобов'язати кредиторів (Головне управління ДПС у Чернігівській області та Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК») в строк до 07.04.2026 включно надати суду інформацію щодо виконання ОСОБА_1 Плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2024, в частині погашення заборгованості перед податковим органом та банком.
Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) та Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) та боржнику - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 26.03.2026.
Суддя А.С. Сидоренко