26 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/225/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку виконання ухвали від 18.03.2026
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,
код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кропивницькенерго»,
код ЄДРПОУ 44763764, вул. Ельворті, 7, офіс502, м. Кропивницький, 25002
Предмет спору: про стягнення 287 550,01 грн,
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кропивницькенерго», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 85 403,26 грн пені та 202 146,75 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №01/01/25-148/2-25 від 09.01.2025. Ухвалою суду від 18.03.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заяви про усунення недоліків, до якої мають бути додані докази сплати судового збору у розмірі 90,60 грн. Ухвала суду від 18.03.2026 була доставлена позивачу в його Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 18.03.2026 о 17:16, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Отже, останнім днем для подання позивачем заяви про усунення недоліків є 23.03.2026.
21.03.2026 представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання, у якому просить суд продовжити строк виконання ухвали від 18.03.2026 до 27.03.2026 оскільки відбуваються постійні повітряні тривоги, відключення електроенергії, що тягне за собою необхідність залишення особовим складом військовослужбовців НОМЕР_3 прикордонного загону місця дислокації підрозділу. Також позивач зазначає про перебої в роботі електронної системи підрозділу, у зв'язку з чим створюється неможливість своєчасного виконання вказаної ухвали.
За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто незалежних від відповідача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав відповідач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання відповідачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом.
Розглянувши наведені позивачем причини неможливості подання заяви про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 18.03.2026 у встановлений судом строк, суд визнав поважними причини пропущення строку для його подання через постійні повітряні тривоги, відключення електричної енергії та перебої в роботі електронної системи підрозділу, а тому вважає за можливе продовжити строк на виконання ухвали суду від 18.03.2026.
Керуючись ст. 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
2. Продовжити Військової частини НОМЕР_1 строк на виконання ухвали суду від 18.03.2026 до 27.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун