вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
26 березня 2026 рокуСправа № 912/3269/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 208/26-27 від 19.03.2026 у справі № 912/3269/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП", вул. Киянська, 1, с. Смолдирів, Звягельський район, Житомирська область, 12714
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП", вул. Родникова, 77, кв. 90, м. Кропивницький, 25014
про розірвання договору та стягнення 453 734,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП" про таке:
- розірвати договір купівлі-продажу №55 від 21 березня 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" заборгованість у розмірі 453 734,00 грн, що становлять суму коштів сплачених за товар.
Ухвалою суду від 10.03.2026 у справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
23.03.2026 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з клопотанням експерта № 208/26-27 від 19.03.2026 про надання додаткових матеріалів, згідно якого експерт просить:
- надати для огляду об'єкти дослідження;
- забезпечити належні умови для проведення огляду зазначеного майна, а саме: вільним доступом до об'єктів, належним освітленням, можливістю проведення фотозйомки;
- надати технічну, конструкторську документацію на ротаційну борону навісну РБА-9 "ЇЖАК";
- вирішити питання про доставку експерта на місце огляду об'єктів дослідження до визначеного часу та після огляду об'єктів доставити експерта в зворотному напрямку.
Відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
За ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд призначає клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 208/26-27 від 19.03.2026 до розгляду в засіданні суду та витребує від учасників справи документи, які просить подати експерт.
Крім того, суд зазначає, що як вбачається з листа КВ КНДІСЕ, на адресу позивача експертною установою направлено рахунок на оплату вартості експертизи, а отже позивачу необхідно здійснити оплату такого рахунку та направити докази оплати рахунку за проведення експертизи до КВ КНДІСЕ, а копію до Господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 208/26-27 від 19.03.2026 про надання додаткових матеріалів призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
3. Вирішити питання про поновлення провадження у справі в призначену дату підготовчого засідання.
4. Явку представників сторін в засідання суду 07.04.2026 о 15:00 год визнати обов'язковою.
5. Сторонам надати пропозиції щодо дати і часу огляду об'єкта дослідження в період з 21.04.2026 по 30.04.2026.
6. Зобов'язати позивача та відповідача до дня засідання суду:
- надати технічну, конструкторську документацію на ротаційну борону навісну РБА-9 "ЇЖАК (у разі її відсутності - повідомити причини).
7. Повідомити про місцезнаходження (адресу) об'єкту дослідження - ротаційної борони навісної РБА-9 "ЇЖАК".
8. Позивачу направити докази оплати рахунку за проведення експертизи до КВ КНДІСЕ, а копію до Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити сторонам до електронних кабінетів та Кропивницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом за адресою: вул. Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, 25003.
Суддя В.В.Тимошевська