26.03.2026 Справа № 908/1495/25 (908/715/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Злагода» про скасування заходів забезпечення позову
За участю представників:
арбітражний керуючий Шиман Є.О.
від ТОВ “Українська Злагода» - Голуб Н.О., Кадурін І.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 заяву розпорядника майна ТОВ “Опт-Системс» арбітражного керуючого Шимана Є.О. про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках ТОВ “Українська Злагода» (код ЄДРПОУ 45522165, адреса: 03056, Україна, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3) в межах ціни позову в розмірі 132 045 951,50 грн. (сто тридцять два мільйони сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча гривень п'ятдесят копійок), а саме:
р/р № НОМЕР_1 в АБ “Південний» (Українська Гривня);
р/р № НОМЕР_2 в АБ “Південний» (Українська Гривня, Євро, Долар США);
р/р № НОМЕР_3 в АТ “ОТП Банк» (Українська Гривня, Євро, Долар США);
р/р № НОМЕР_4 в АТ “Таскомбанк» (Українська Гривня);
р/р № НОМЕР_5 в АТ “Таскомбанк» (Українська Гривня);
р/р № НОМЕР_6 в АТ “Таскомбанк» (Українська Гривня),
а також на інші рахунки в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах, що будуть виявлені виконавцем в процесі примусового виконання ухвали про забезпечення позову.
До суду 24.03.2026 через систему “Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Злагода» про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Злагода» про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою господарського суду від 23.03.2026 у судовому засіданні 26.03.2026 о 12-15.
Суд вивчив подані документальні докази та установив наступне.
Ухвала суду від 23.03.2026 мотивована тим, що 23.03.2026р. до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову до подання позову звернувся розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Системс» арбітражний керуючий Шиман Є.О., в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову до ТОВ «Українська Злагода», до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі, або сплаті відповідачеві ТОВ «Українська Злагода» і знаходяться у нього чи в інших осіб у межах ціни заявленого позову, а саме - 132 045 951,50 грн.
В обґрунтування заяви про забезпечення позову Арбітражний керуючий вказував, що ознайомившись з відомостями про рух грошових коштів по рахунку ТОВ «Опт-Системс», відкритого в АТ «Райффайзен Банк», розпорядником майна виявлено, що керівником боржника в період з 02.04.2025 по 30.04.2025 здійснено оплати на користь ТОВ «Українська Злагода» на загальну суму 132 045 951,50 грн з призначенням платежу (оплата згідно договору про відступлення права вимоги від 18.03.2025р. Без ПДВ). Разом з тим, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень не вбачалось жодних дій з боку ТОВ «Опт-Системс», направлених на стягнення дебіторської заборгованості в межах суми понад 132 млн., право вимоги на яку було придбано згідно договору від 18.03.2025, укладеного з ТОВ «Українська Злагода».
Втім, із додаткових пояснень ТОВ «Українська Злагода», які надійшли до суду 25.03.26 через систему «Електронний суд» вбачається, що існує Договір про відступлення права вимоги від 18.03.2026 р., згідно з яким ТОВ «Опт-Системс» передав Заявнику право вимоги згідно з Договорами поставки, укладеними з ТОВ «Опт-Системс» у розмірі 200 000 000,00 грн, а Заявник в свою чергу зобов'язався вчинити комплекс дій спрямованих на отримання від Боржників належного виконання всіх грошових зобов'язань за вказаними договорами поставки на зазначену суму вимоги власними силами та за свій рахунок (п. 1.1. - 1.4. Договору).
Даний Договір підписаний уповноваженими представниками Сторін, а саме зі сторони ТОВ «Опт-Системс» - Василенком М.А., який, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на той момент був директором товариства та згідно з рішенням єдиного учасника товариства від 12.03.2025 р. був уповноважений на підписання зазначеного Договору. Зі сторони Заявника договір підписаний директором Шевченком О.С., який згідно з рішенням єдиного учасника Заявника від 14.03.2025 р. був уповноважений на підписання зазначеного Договору.
Відтак Договір відображає справжнє волевиявлення сторін є дійсним та має реальний характер, націлений на виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.
Відповідно до п. 2.1. Договору сторони домовились, що Заявник має право користуватися грошовими коштами, не перераховувати кошти ТОВ «Опт-Системс» за Договором до 01 липня 2027 року для використання у своїй господарських діяльності.
Згідно з п. 2.3. Договору у строк не раніше 01 липня 2027 року Заявник зобов'язаний повернути Первісному кредиторові протягом 30 календарних днів 100 (сто) відсотків отриманих коштів за цим Договором.
Як вбачається із п. 2.5. Договору у разі перерахування Боржниками грошових коштів після укладання цього договору на рахунок Первісного кредитора, останній зобов'язаний перерахувати такі кошти на рахунок Нового кредитора.
На виконання п. 2.5. Договору при надходженні грошових коштів від Боржників на рахунок ТОВ «Опт-Системс», останній перераховував стягнуті 132 045 951,50 грн. на рахунок Заявника, а Заявник в свою чергу згідно з п. 2.1. Договору користується зазначеними коштами до 01.07.2027 р.
Отже строк виконання зобов'язання за Договором не настав. Заявник має право користуватися зазначеними коштами до 01.07.2027 р., після чого вказані кошти Заявник зобов'язаний повернути на рахунок ТОВ «Опт-Системс».
Відтак, на думку суду, підстави для накладення арешту на грошові кошти Заявника в межах суми 132 045 951,50 грн - відсутні.
Згідно зі статтею 41 Конституції України , кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Отже, в даному випадку Заявником подано мотивовану заяву про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову та наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують, що заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Злагода» про скасування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 по справі №908/1495/25(908/715/26).
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Юлдашев