Ухвала від 26.03.2026 по справі 906/874/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" березня 2026 р. Справа № 906/874/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В. розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича - Кучерука Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/874/24

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 13.11.25р. суддею Сікорською Н.А. о 16:48 у м.Житомирі, повний текст складено 13.11.25р. у справі №906/874/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 2 702 968,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.26 поновлено Фізичній особі-підприємцю Артєєву Владиславу Сергійовичу строк на апеляційне оскарження рішення суду. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.25р. у справі №906/874/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "31" березня 2026 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

25.03.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича - Кучерука Т.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі №906/874/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказане клопотання. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (частина 5 вказаної статті).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича - Кучерука Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/874/24 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича - Кучеруку Т.М. проведення судового засідання "31" березня 2026 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.