вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" березня 2026 р. Справа№ 910/14488/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
секретар судового засідання Авсюкевич Н.В.,
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Лич С.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 про відмову у прийнятті додаткового рішення
у справі № 910/14488/25 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс Україна»
до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Київська митниця
Державної казначейської служби України
про стягнення 680 643,48 грн
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/14488/25, розгляд якої призначено на 25.03.2026.
02.03.2026 до Північного апеляційного суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
16.03.2026 до Північного апеляційного суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
24.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у разі її неявки в судове засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з призначеним медичним прийомом.
25.03.2026 представник позивача подав заяву про відсутність обставин, які перешкоджали його участі у судовому засіданні. Водночас у подальшому представник позивача звернувся із заявою про необхідність інформування його перед фактичним підключенням до судового засідання за допомогою доступних засобів зв'язку або відкладення розгляду справи у разі непідключення.
У судове засідання 25.03.2026 з'явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до відеоконференції не під'єднався. Представник відповідача заперечив проти відкладення розгляду справи та вважав за можливе здійснити апеляційний розгляд за відсутності представника позивача.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні з огляду на те, що позивач є апелянтом у справі, а його правова позиція викладена в апеляційній скарзі та не потребує додаткового обґрунтування. Відтак у судовому засіданні заслухано пояснення представника відповідача.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про оголошення в розгляді апеляційної скарги перерви для надання учасникам справи можливості реалізувати своє право на участь в розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Водночас, представник позивача у своєму клопотанні просив про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яке колегією суддів було задоволено.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/14488/25 оголосити перерву, наступне судове засідання відбудеться 22.04.2026 об 13:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.
Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №910/14488/25, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук