Справа № 646/14456/24
№ провадження 2-п/646/23/2026
26 березня 2026 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
за участі секретаря Зубкової В.О.,
прокурора Мельник І.П.
представника позивача Богомолова О.О.
представника відповідача Загурської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фермерського господарства «Ромашка» про перегляд заочного рішення Основ'янського районного суду міста Харкова від 27.03.2025 року у цивільній справі № 646/14456/24 за позовом керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп'янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27.03.2025 року позовні вимоги прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп'янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволено. Визнано недійсним, укладений 02.08.2021 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Ромашка» договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером 6323785500:09:000:0319, яка розташована за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області.
Від представника відповідача Фермерського господарства «Ромашка» Загурської А.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Основ'янського районного суду міста Харкова від 27.03.2025 року у цивільній справі № 646/14456/24.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 12, 274, 288 ЦПК України, суд -
Заяву Фермерського господарства «Ромашка» про перегляд заочного рішення Основ'янського районного суду міста Харкова від 27.03.2025 року у цивільній справі № 646/14456/24 за позовом керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп'янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Заочне рішення суду від 27.03.2025 року за позовом керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп'янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння- скасувати.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 травня 2026 року о 11:00 год у Основ'янському районному суді міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.
Копію ухвали направити сторонам у справі, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська