Справа № 646/1395/26
№ провадження 1-кс/646/279/2026
13 лютого 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221100000271 від 11.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221100000271 від 11.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 10.02.2026 о 22:22 годині надійшло повідомлення до чергової частини Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області зі служби «102» про те, що за адресою: Харківська область, Куп'янський район, сел. Шевченкове, вул. Харківський Шлях, буд. 169 під час несення служби екіпажем поліції зупинено автомобіль марки «Опель» іноземна реєстрація НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , який під час складання адміністративного протоколу в порядку ст. 130 КУпАП, з метою уникнення притягнення відповідальності, висловив пропозицію надати неправомірну вигоду працівникам поліції у вигляді грошових коштів у сумі 5000 гривен (ЄО-863). 11.02.2026 (слідча дія тривала з 01:02 до 01:24 год.) проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля буд. 169 по вул. Харківській Шлях, сел. Шевченкове, Куп'янського району, Харківської області, де знаходиться службовий автомобіль марки Reault Duster, д.н.з НОМЕР_3 , в ході огляду якого виявлено та в подальшому вилучено шкіряний гаманець, в якому знаходилась: купюра номіналом 2 долара США номер Е 09045759, банківська картка номер НОМЕР_4 , банківська картка номер НОМЕР_5 , перепустка військовослужбовця номер 1894 на ім'я ОСОБА_4 , лист паперу А4 с рукописним текстом «?№ карты!». Вказані предмети залишив в службовому автомобілі гр. ОСОБА_4 , коли висловив пропозицію надати неправомірну вигоду працівникам поліції за уникнення притягнення до відповідальності.
Вказане майно вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_6 .
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221100000271 від 11.02.2026, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.369 КК України.
Враховуючи, що шкіряний гаманець, в якому знаходилась: купюра номіналом 2 долара США номер Е 09045759, банківська картка номер НОМЕР_4 , банківська картка номер НОМЕР_5 , перепустка військовослужбовця номер 1894 на ім'я ОСОБА_4 , лист паперу А4 с рукописним текстом «?№ карты!» є речовими доказами та можуть бути використані як доказ факту вчинення злочину, не застування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Накладення арешту необхідне з метою проведення експертизи, яка може містити докази вчинення кримінального правопорушення.Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вказана річ (предмет) має доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнана речовим доказам та зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мас значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
У судове засідання прокурор не прибув. До слідчого судді надійшла заява щодо розгляду клопотання про арешт майна без участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
11.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12026221100000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Постановою від 11.02.2026 року старшого дізнавача СВ Куп'янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 шкіряний гаманець, в якому знаходилась: купюра номіналом 2 долара США номер Е09045759, банківська картка номер НОМЕР_4 , банківська картка номер НОМЕР_5 , перепустка військовослужбовця номер НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_6 , лист паперу А4 з рукописним текстом «?№ карты!», визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221100000271 від 11.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на шкіряний гаманець, в якому знаходилась: купюра номіналом 2 долара США номер Е 09045759, банківська картка номер НОМЕР_4 , банківська картка номер НОМЕР_5 , перепустка військовослужбовця номер 1894 на ім'я ОСОБА_4 , лист паперу А4 з рукописним текстом «?№ карты!», які були вилученні 11.02.2026 під час проведення огляду місця за адресою: відкрита ділянка місцевості біля буд. 169, по вул. Харківський Шлях, сел. Шевченкове, Куп'янського району, Харківської області.
Місцем зберігання речових доказів визначити камеру схову речових доказів Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Куп'янський район, сел. Шевченково, вул. Центральна, буд. 31.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1