Справа № 646/3139/26
№ провадження 1-кс/646/591/2026
26 березня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221140000387 від 23.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України,
23 березня 2026 року в системі «Електронний суд» до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.
У провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12026221140000387 від 23.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Так, 22.03.2026 о 16 год до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адерсою: місто Харків, вулиця Москалівська, 91, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямовував предмет, схожий на пістолет, в бік працівників поліції, чим загрожував здоров'ю працівників правоохоронних органів.
На підставі ст.ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 22 березня 2026 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районною управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, біля буд. 91, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості під час якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:предмет, схожий на пістолет, на якому маються написи Cal 4mm Flober ZBROIA made in Turkey, який поміщено до паперової коробки №2, та дев'ять набоїв для пістолета «Flober ZBROIA», які вилучено та поміщено до сейф-пакета №NPU5772309.
Крім цього, під час вищевказаного огляду місця події на відкритій ділянці місцевості у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, на якому маються написи Cal 4mm Flober made in Ukraine, який поміщено до паперової коробки №1.
Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події пістолети та набої є предметом кримінального правопорушення, а отже є речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту вчинення злочину, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження та проведення експертних досліджень, прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюються досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12026221140000387 від 23.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, за фактом погрози працівникам поліції з використанням зброї.
Так, 22.03.2026 о 16 год до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адерсою: місто Харків, вулиця Москалівська, 91, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямовував предмет, схожий на пістолет, в бік працівників поліції, чим загрожував здоров'ю працівників правоохоронних органів.
На підставі ст.ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 22 березня 2026 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районною управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, біля буд. 91, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості під час якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:предмет, схожий на пістолет, на якому маються написи Cal 4mm Flober ZBROIA made in Turkey, який поміщено до паперової коробки №2, та дев'ять набоїв для пістолета «Flober ZBROIA», які вилучено та поміщено до сейф-пакета №NPU5772309.
Крім цього, під час вищевказаного огляду місця події на відкритій ділянці місцевості у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, на якому маються написи Cal 4mm Flober made in Ukraine, який поміщено до паперової коробки №1.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України слідчим дотримані.
За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних.
Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України матеріальні об'єкти, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.
Таким чином, вилучені в ході огляду пістолети та набої, які є безпосередніми об'єктами кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Постановою слідчого вищевказані речі визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до п. 7 ч. 2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного огляду місця події має доказове значення, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів та забезпечення проведення експертних криміналістичних досліджень, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221140000387 від 23.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 22.03.2026 під час огляду місця події за адресою: місто Харків, вулиця Москалівська, 91, майно: предмет, схожий на пістолет, на якому маються написи Cal 4mm Flober ZBROIA made in Turkey, який поміщено до паперової коробки №2, та дев'ять набоїв для пістолета «Flober ZBROIA», які поміщено до сейф-пакета №NPU5772309; предмет, схожий на пістолет, на якому маються написи Cal 4mm Flober made in Ukraine, який поміщено до паперової коробки №1.
Подальше визначення місця зберігання вилученого майна доручити слідчому з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, власникам майна.
Роз'яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1