Справа № 405/574/26
1-кп/405/17/26
25 березня 2026 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121010002995 від 26.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Судом поставлено питання щодо призначення вищевказаного обвинувального акту до судового розгляду та роз'яснено обвинуваченим право, передбачене ч.2 ст.31 КПК України.
Учасники судового провадження не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань щодо здійснення кримінального провадження колегіально судом обвинувачені не заявляли, просили проводити судовий розгляд одноособово.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Подільському районному суду м. Кропивницького, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314-1 КПК України, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати одноособово.
Разом з тим, обвинуваченим ОСОБА_20 надано письмове клопотання, у якому останній просив виділити в окреме провадження матеріали справи відносно нього для швидшого вирішення питання щодо його невинуватості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_20 та його захисник ОСОБА_11 підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор заперечив щодо задоволення
Заслухавши клопотання обвинуваченого, пояснення інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Аналізуючи дані норми закону, можна дійти висновку про те, що питання виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, є правом, а не обов'язком суду, та залежить від конкретних обставин кримінального провадження.
Враховуючи, що згідно матеріалів обвинувального акту ОСОБА_20 інкримінується кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, а саме вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, разом з з ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , а також з ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку, що необхідності виділення в окреме провадження матеріалів провадження щодо ОСОБА_20 немає, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження №12024121010002995 від 26.11.2024, тому в задоволенні клопотання обвинуваченого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України,
постановив:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових №12024121010002995 від 26.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,до судового розгляду.
Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в приміщенні Подільського районного суду м.Кропивницького 02.04.2025 о 10:30 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_20 про виділення з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121010002995 від 26.11.2024 в окреме провадження матеріалів за його обвинуваченням - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_22