Справа №390/736/26
Провадження №1-в/390/6/26
26.03.26 року. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький подання начальника ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первозванівка, Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянки України, не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.06.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.115 ч.1 КК України на 8 років позбавлення волі, звільнений 27.11.2023 року умовно-достроково,
У поданні зазначено, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, схильний до вживання спиртних напоїв, веде антигромадський спосіб життя, на профілактичну роботу з боку поліції не реагує, на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду не зважає, протягом року притягувавсь до адміністративної відповідальності, зокрема:
1. 05.03.2026 року за ст.178 ч.1 КУпАП - штраф 51 грн;
2. 05.03.2026 року за ст.175-1 КУпАП - штраф 51 грн;
Представник ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав і просив задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, оскільки з матеріалами справи згоден (а.с.29).
Відповідно ст.3 п.В Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі'' адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2024 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік. Матеріали щодо виявлених порушень відсутні, а тому адміністративний нагляд завершився. На даний час, ОСОБА_3 притягувався лише двічі до адміністративної відповідальності 05.03.2026 року, що не свідчить про систематичність порушення громадського порядку. Характеристика на ОСОБА_3 свідчить, що останній характеризується за місцем проживання посередньо, письмових скарг і заяв на поведінку ОСОБА_3 до старости не надходило, на адмін. комісії не розглядався, за час проживання на території Червоноярського старостинського округу у побуті та громадських місцях веде себе добре, одружений, у даний час не працює. Належних і достатніх доказів, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, залишається небезпечним для суспільства, суду не надано. Надані суду матеріали про притягнення двічі до адміністративної відповідальності є недостатніми для висновку щодо систематичності порушення громадського порядку та небезпечності для суспільства. Будь-які відомості про вчинення ОСОБА_3 правопорушень (кримінальних чи адміністративних) проти окремих громадян чи власності відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду передчасним і необгрунтованим, а тому його слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі'', суд
Подання начальника ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб із моменту проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1