26.03.2026
Провадження № 1-кп/389/161/25
ЄУН 389/4076/25
26 березня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121020000667 від 23.08.2025стосовно
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід не застосовувався, проте ОСОБА_4 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» по кримінальному провадженню №12025122110000759 від 05.09.2025.
20.01.2026 під час підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти проведення засідань у режимі відеоконференції.
05.02.2026 ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про проведення судового розгляду справи за його обов'язкової участі, від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.
З повідомлення начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від 26.02.2026 вбачається, що ОСОБА_4 на підставі ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.11.2025 тимчасово залишений в СІЗО до розгляду справи за ст.185 КК України. По іншій справі ОСОБА_4 засуджений 16.12.2025 Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. Також, ОСОБА_4 засуджений 18.02.2026 Доброславським районним судом Одеської області ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили.
Відповідно до повідомлення Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.03.2026, за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, Центральним районним судом м.Миколаєва 02.02.2026 ухвалений вирок.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», враховуючи, значну віддаленість цієї установи від Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області та те, що розгляд даного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжувався та діє дотепер.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», яка територіально суттєво віддалена від Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, при цьому, відмовляється від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Водночас суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд, в умовах воєнного стану, може ухвалити рішення про дистанційну участь обвинуваченого за власною ініціативою, навіть якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевикладене та те, що у період воєнного стану доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», тобто знаходиться поза межами Кіровоградської області, його доставлення конвойним підрозділом є утрудненим, тобто особиста присутність обвинуваченого неможлива з об'єктивних причинта безпекових міркувань, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження і дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у слуханні справи в режимі відеоконференції з приміщенняДержавної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 369, 371, 372 КПК України, суд
Судові засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121020000667 від 23.08.2025стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у розгляді справи обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» (м.Миколаїв, вул.Лагерне поле, 5) здійснити дії, передбачені ч.ч.3, 7 ст.336 КПК України, а саме: службовій особі даної установи забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 у приміщення для проведення усіх судових засідань, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати на електронну адресу до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України, а також обвинуваченому ОСОБА_4 , до відома.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1