Справа № 344/5409/26
Провадження № 1-кс/344/2334/26
25 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12026091010000451 від 09.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що 08 березня 2026 року близько 14 год 55 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи в м. Івано-Франківську автомобілем марки «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався в середній смузі руху по проїзній ділянці дороги вул. Івасюка в напрямку вул. Паркова, зі сторони вул. Незалежності заїхавши на регульоване перехрестя вул. Івасюка-Хоткевича-Пляжна, проявив неуважність, не переконався у безпеці руху, здійснив поворот праворуч з середньої смуги руху на вул. Пляжна та допустив зіткнення з автомобілем марки «Subaru Forester» реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в тому ж напрямку в крайній правій смузі руху. Після зіткнення автомобіль марки «Subaru Forester» реєстраційний номер НОМЕР_2 по інерції руху відкинуло в автомобіль марки «АВ СПЛАВ G031BY-03» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розвертався на початку вул. Пляжна в м. Івано-Франківську. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи останньої, що неможливе без їх вилучення.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до лікувального закладу доставляли каретою швидкої медичної допомоги.
У зв'язку із проведенням судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 08.03.2026 року за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Івасюка і надавала медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.
Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до речей та документів в сукупності може мати доказове значення в даному кримінальному провадженні. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.
Представник володільця інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.
Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із витягу з ЄРДР встановлено, що СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12026091010000451 від 09.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних документів.
Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 08.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , і надавала медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_15