Ухвала від 12.02.2026 по справі 216/802/26

Справа № 216/802/26

провадження 1-кс/216/188/26

УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041230001955 від 22.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12023041230001955 від 22.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, розпочатого за фактом того, що 24.04.2023 приблизно о 17.10 годині енергетик ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території вказаного підприємства, розташованого по АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою - під час підключення та налагодження роботи дизель генераторів DJ2250PR, серійні номери 10042197 та 10042198, потужністю 1,8 МВт, був уражений електричною дугою, та внаслідок отриманих опіків тіла ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

12.03.2024 слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак дана експертиза проведена не повному обсязі у зв'язку з тим, що експертам потрібні додаткові матеріали, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме діючі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 25.04.2023, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12023041230001955 від 22.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, розпочатого за фактом того, що 24.04.2023 приблизно о 17.10 годині енергетик ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території вказаного підприємства, розташованого по АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою - під час підключення та налагодження роботи дизель генераторів DJ2250PR, серійні номери 10042197 та 10042198, потужністю 1,8 МВт, був уражений електричною дугою, та внаслідок отриманих опіків тіла ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , та (або) слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, діючі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 25.04.2023, а саме:

1) Посадову інструкцію генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відмітками про ознайомлення ОСОБА_7 ;

2) Колективний договір з працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3) Комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці на 2022 - 2023 роки;

4) Систему управління охороною праці на підприємстві;

5) Результати проведення попереднього планового заходу державного нагляду (контролю) з питань охорони праці, промислової безпеки та гігієни праці у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (акт, припис, відомості про застосовані заходи реагування, тощо);

6) Журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж;

7) Журнал обліку та зберігання засобів захисту;

8) Журнал випробувань засобів захисту;

9) Протоколи перевірок і випробування електрообладнання, апаратури, пристроїв РЗ і А, електромереж і заземлювальних пристроїв;

10) Відомості про результати опосвідчення електроустановок на підприємстві;

11) Журнал реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці;

12) Посадові інструкції начальника відділу з ремонту технологічного устаткування лінії, інженера-електрика, начальника зміни, начальника відділу з виробництва, з відмітками про ознайомлення відповідних посадових осіб, з подальшим вилучення їх копій, завірених належним чином в повному обсязі, які необхідні для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження та проведення гірничотехнічної експертизи у даному кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 12 квітня 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
135152164
Наступний документ
135152166
Інформація про рішення:
№ рішення: 135152165
№ справи: 216/802/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2026 08:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ