Справа № 209/712/26
Провадження № 2-о/209/49/26
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
26 березня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янскього у складі:
головуючої судді - Левицької Н.В.,
присяжних Губарєвої Т.М., Дробот Т.М.
за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,
представника органу опіки та піклування Чуйко Ж.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
адвоката Куценка В.А.
розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі, -
20 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського через підсистему «Електронний суд» звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради , в особі представника Чуйко Ж.В. з заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі.
В обгрунтування поданої заяви зазначає, що рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.02.2024 по справі №209/3444/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном ОСОБА_2 . Строк дії вказаного рішення два роки з моменту набрання законної сили, тобто до 10 березня 2026 року.
08.12.2025 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради надійшло клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Колишній опікун ОСОБА_2 , рідний брат заявниці (заінтересованої особи) ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.03.2025, актовий запис №340.
До призначення нового опікуна недієздатному ОСОБА_2 опіку здійснює держава в особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради.
ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства внаслідок психічного розладу (безстроково), що істотно обмежує його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду. Висновок Лікарської комісії №903 від 15.10.2025 підтверджує, що хворий перебуває під постійним стороннім доглядом, має обмеження здатності до орієнтації, спілкування та контролю поведінки. Висновок дійсний до 15.04.2026.
Відповідно до довідки ЛКК Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Міська лікарня №9» від 26.11.2025 №1012, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 06.06.2007 року, має діагноз «легка розумова відсталість», потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування.
ОСОБА_1 звернулася з заявою про доцільність призначення її опікуном у зв'язку зі смертю колишнього опікуна. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16.04.2025 серія НОМЕР_2 , заявниця є колишньою дружиною померлого ОСОБА_3 . Після смерті останнього заявниця фактично здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_2
12.12.2025 на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Кам'янської міської ради розглянуто заяву ОСОБА_1 та 24.12.2025 прийнято рішення №787 «Про подання до суду документів щодо доцільності призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою».
Відтак, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради звернувся до суду та просить продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.02.2024 у цивільній справі №209/3444/23, провадження №2-о/209/7/24 щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Брест Брестської області Республіки Білорусь, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 24 лютого 2026 року заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі- залишено без руху та надано 10 денний строк для усунення недоліків.
Представником заявника Органу опіки та піклування Кам'янської міської ради Чуйко Ж.В. через підсистему «Електронний суд» скеровано заяву на виконання ухвали суду від 24 лютого 2026 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 09 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду на 26 березня 2026 року.
У судовому засідання представник заявника Чуйко Ж.В. просила суд задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , з метою вирішення питання щодо продовження строку дії рішення про визнання останнього недієздатнимта витребувати з Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Міська лікарня №9» медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : амбулаторну та стаціонарні картки, історію хвороби, тощо для призначення та проведення психіатричної експертизи, а також відомості щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра.
Адвокат Куценко В.А. у судовому засідання не заперечував щодо задоволення клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала клопотання Органу опіки та піклування Кам'янської міської ради про призначення експертизи.
Суд вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Під час розгляду справ окремого провадження суд відповідно до вимог ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням, зокрема, судово-психіатричних експертиз.
Положенням ч.2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та отримує амбулаторну психіатричну допомогу в кабінеті психіатра Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради "Міська лікарня №9",
Відповідно, вказана медична установа володіє її медичною документацією, яку необхідно надати експертам для забезпечення проведення експертного дослідження. а відтак, суд вважає за необхідне витребувати з указаного закладу охорони здоров'я медичну документацію хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Відтак, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за клопотанням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260-261, 298, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Клопотання представника заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради - Чуйко Жанни Володимирівни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у справі за клопотанням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійний сторонній догляд?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальністю за завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК України.
Про день та час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради (ЄДРПОУ 24604168, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пл. Петра Калнишевського, буд. 2).
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради вжити відповідних заходів для явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Алексєєнко Надії,, будинок 1.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Міська лікарня №9» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_3 .
Витребувані документи надати/надіслати до Дніпровського районного суду міста Кам'янського за адресою: 51918, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд міста Кам'янського із зазначенням причин.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №209/712/26 провадження № 2-о/209/49/26, медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію ухвали суду про призначення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 26.03.2026.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА
Присяжні: Тетяна ГУБАРЄВА
Тетяна ДРОБОТ