Справа № 932/1442/22
Провадження № 6/932/49/26
12 березня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
20 лютого 2026 року представник заявника ТОВ «Дебт Форс», директор Костюченко М.І., звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заяви зазначено, що 31.08.2022 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська ухвалив рішення по справі № 932/1442/22 про стягнення з боржника(ів) : ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 010/0144/82/91833695. 04.05.2023 року постановою Дніпровський апеляційний суд скасував рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 31.08.2022 року та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» кредитну заборгованість в розмірі 24 812, 06грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00грн. та судовий збір в розмірі 2250,52грн. 09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 09-03/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0144/82/91833695. 12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0144/82/91833695. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» 04.12.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, було розглянуто заяву про заміну сторони виконавчого провадження, за позовом ТОВ «Дебт Форс», де судом було відмовлено з таких причин, як: Як вбачається з матеріалів справи, заявником ТОВ «Дебт Форс» не надано доказу сплати ціни договору від ТОВ «Кампсіс Фінанс» на користь ТОВ «Вердикт Капітал» та в подальшому ТОВ «Дебт Форс» на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс», що унеможливлює підтвердження на дату звернення до суду з даною вимогою заявником ТОВ «Дебт Форс», як належним новим кредитором за борговими зобов'язаннями з вимогою до боржника ОСОБА_1 » Товариство, ознайомившись з вищенаведеною ухвалою, повідомляє про виконання вимог суду та долучає матеріали справи для повного і всебічного розгляду заяви про заміну сторони. З огляду на викладене, 10.01.2022 р. ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за № 70718079 з виконання виконавчого листа №932/1442/22 /підтвердженням наведеного залучаємо у формі додатку : Інформацію про виконавче провадження №70718079, роздруковану з Автоматизованої системи виконавчих проваджень. За таких обставин, існують всі підстави для заміни сторони відкритого виконавчого провадження.
Заяву зареєстровано 20 лютого 2026 року в автоматизованій системі документообігу (Д-3).
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 року, заяву було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Представник заявника в заяві просив проводити судовий розгляд без його участі.
Учасники виконавчого провадження та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом надсилання судових повісток.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України)
Згідно зі ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором у зобов'язанні своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно правової позиції, що містить постанова Верховного Суду України від 20.11.2013 (Справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Судом встановлено, що приватним виконавцем Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною було відкрито виконавче провадження № 70718079 від 10.01.2023 року на підставі виконавчого листа від 18 листопада 2022 року № 932/1442/22, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 010/0144/82/91833695 від 26.02.2019 року.
09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Камсіс Фінанс» було укладено договір № 0903/23 про відступленя (купівлю-продаж) прав вимоги.
Згідно копії реєстру боржників до договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року, до ТОВ «Кампсіс Фінанс» відійшли права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0144/82/91833695 на загальну суму заборгованості 33619,72 гривні.
12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.
Згідно витягу від 20.09.2024 року з додатку № 3 до договору № 12-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.05.2023 року, до ТОВ «Дебт Форс» відійшли права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0144/82/91833695 на загальну суму заборгованості 33619,72 гривні.
Відповідно до статті 442 ЦПК України та статей 512, 514 ЦК України, суд встановив наявність повного циклу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, підтвердженого належними та допустимими договорами відступлення права вимоги. Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» став новим кредитором, замінивши попереднього стягувача, що є беззаперечною підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 70718079, відкритому на підставі виконавчого листа № 932/1442/22, виданого 18 листопада 2022 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором 010/0144/82/91833695 від 26.02.2019 року у загальному розмірі 27350 гривень 78 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано суддею 12 березня 2026 року.
Суддя О.О. Леміщенко