Номер справи 237/2757/24
Номер провадження 2/171/379/26
про відкриття провадження у справі
25.03.26 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Яна Юріївна розглянувши матеріали цивільного позову Заступника керівника Покровської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Мар'їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Мульті Агро" ппро витребування земельної ділянки площею 2 га,
Заступника керівника Покровської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Мар'їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Мульті Агро" про витребування земельної ділянки площею 2 га.
Дана цивільна справа перебувала на розгляді у судді Мар'їнського районного суду Донецької області ОСОБА_2 .
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар'їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Дана цивільна справа перебувала на розгляді у судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанського С.М.
24.03.2026 року в провадження судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи внаслідок відстронення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя у зв'язку з застосуванням дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади судді (відповідно до рішення Другої дисциплінарної палати ВРП від 12.11.2025 року) надійшла дана справа.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.
При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Заступника керівника Покровської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Мар'їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Мульті Агро" про витребування земельної ділянки площею 2 га.
Призначити по справі підготовче судове засідання на "23" квітня 2026 р. о 10:00 годині в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Відродження (Визволення), 66, м. Апостолове, Дніпропетровська область з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ap.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю.Шкарлат