Ухвала від 23.03.2026 по справі 592/4508/26

Справа № 592/4508/26

Провадження № 1-кс/592/2130/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

установив:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою у якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою №Г-2430/п-26 від 18.03.2026, зобов'язати посадових осіб Територіального управління ДБР розташованого у м. Полтаві, внести відомості до ЄРДР за вказаною заявою та розпочати досудове розслідування.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що звернулася з заявою від 18.03.2026 №Г-2430/п-26 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів передбачених ст.366 та 384 КК України. Станом на час звернення зі скаргою до суду відомості до ЄРДР не внесені.

У судове засідання скаржник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги і долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Оскільки оскаржується бездіяльність старшого слідчий Четвертого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві, слідчий суддя приходить до висновку про підсудність зазначеної скарги Ковпаківському районному суду м. Суми.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані внести відомості до ЄРДР не щодо будь-якої заяви, а щодо заяви, яка містить відомості по вчинене кримінальне правопорушення, або в якій зазначені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що звернувся до ТУ ДБР у м.Полтаві з заявою від 18.03.2026 №Г-2430/п-26 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів передбачених ст.366 та 384 КК України, проте зазначена заява недолучена до скарги. З листа старшого слідчого Четвертого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 №Г-2206/п-26/15-02-4-1972/26 від 17.03.2026 вбачається, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві дійсно було отримане певне звернення скаржника. В той же час матеріали скарги не містять копії заяви від 18.03.2026 №Г-2430/п-26, тому слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку відомостям зазначеній в ній скаржником, та дійти висновку про наявність чи відсутність в ній відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що скаржник вказує, що подав заяву про вчинення злочину через офіційний портал ДБР, який не передбачає можливості вибору адресатом певного слідчого відділу, а скарги на дії уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві не підлягають розгляду в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 18.03.2026 №Г-2430/п-26.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135150341
Наступний документ
135150343
Інформація про рішення:
№ рішення: 135150342
№ справи: 592/4508/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.03.2026 13:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ