Справа № 359/14380/25
Провадження 2/127/904/26
26 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про скасування заходів процесуального примусу до відповідної особи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 06.02.2026, зокрема, було витребувано у Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази по справі. Строк виконання судового рішення було встановлено до 20.02.2026.
Однак, у встановлений судом строк вищевказане судове рішення, яке є обов'язковим до виконання, АТ «Універсал Банк» виконано не було, у зв'язку з чим судом 02.03.2026 постановлено ухвалу про застосування до АТ «Універсал Банк» за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані ухвалою суду від 06.02.2026 і неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу, а також повторно зобов'язано виконати ухвалу суду від 06.02.2026 до 16.03.2026.
11.03.2026 та 13.03.2026 на виконання вищевказаного судового рішення від АТ «Універсал Банк» на адресу суду надійшли витребувані судом докази.
24.03.2026 на адресу суду від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про скасування застосованих ухвалою суду від 02.03.2026 заходів процесуального примусу.
Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Судом встановлено, що АТ «Універсал Банк» виправлено допущені порушення та виконано вимоги ухвали суду від 06.02.2026.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги викладені у клопотанні представником АТ «Універсал Банк» пояснення, суд вважає, що ухвала суду від 02.03.2026 про застосування заходів процесуального примусу до АТ «Універсал Банк» підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 6 ст. 148, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2026 по справі № 359/14380/25 про застосування заходів процесуального примусу до АТ «Універсал Банк» - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду складена 26.03.2026.
Суддя