Справа № 147/1316/25
Провадження № 1-кп/147/67/26
25 березня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62025240040002337 від 30.05.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
На розгляді у Тростянецького районному суді Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.
На електронну адресу суду 25.03.2026 від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ним через Господарський суд Одеської області (https//vkz.court.gov.ua).
Суд дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на неможливість прибуття свідка ОСОБА_2 в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання частково.
Зокрема судове засідання у даній справі призначено на 27.03.2026 13-00 год, однак в даний час відсутній вільний майданчик для бронювання системи ВКЗ у Господарському суді Одеської області. Однак означене не виключає можливість допиту даного свідка в режимі ВКЗ у наступному засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання задовольнити частково.
Відмовити в задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62025240040002337 від 30.05.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Господарським судом Одеської області, яке призначено на 27.03.2026 о 13.00 год.
Здійснювати подальший розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040002337 від 30.05.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Господарським судом Одеської області (https//vkz.court.gov.ua) за участі свідка ОСОБА_2 .
На виконання ч. 5 ст. 336 КПК України уповноваженій особі Господарського суду Одеської області вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Підписану свідком пам'ятку, текст присяги та розписку направити до Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300).
Копію ухвали направити до Господарського суду Одеської області для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1