Справа № 128/1202/26
Іменем України
25 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
та учасників судового провадження:
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання (клопотання) Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,
До Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказане подання (клопотання), яке мотивоване тим, що « ОСОБА_4 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 05 травня 2025 року. Згідно з даними Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції у Вінницькій області, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 та за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Органом пробації проведено профілактичну бесіду та застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після чого громадянин ОСОБА_4 зробив для себе належні висновки та більше не притягувався до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до характеристики з Вінницько-Хутірського старостинського округу, скарг на поведінку ОСОБА_4 від жителів старостинського округу не надходило. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконав покладені на нього судом обов'язки, вчасно з'являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, відповідно до складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_4 виконано у визначені терміни, іспитовий строк закінчився. У зв'язку із закінченням іспитового строку провідний інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання».
У судовому засіданні 25.03.2026 представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - ОСОБА_3 підтримала подане до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 та просила його задовольнити.
Особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 у судовому засіданні 25.03.2026 підтримав подане до суду подання про його звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та просив його задовольнити.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні 25.03.2026 зазначила, що не заперечує проти задоволення подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.
У пункті 9 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Установлено, що Калинівський районний суд Вінницької області вироком від 18.03.2025 ухвалив «Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020220000001 від 1 січня 2025 року, укладену 20 січня 2025 року між прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України. Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах, організаціях, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік. За правилами, передбаченими ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах, організаціях, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік. На підставі ч.ч. 2, 4 ст. 75, ч.ч. 1, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього такі обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації». Вирок набрав законної сили 17.04.2025.
У статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 Калинівським районним судом Вінницької області вироком від 18.03.2025, станом на час звернення з даним поданням до суду закінчився.
Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області від 20.03.2026, ОСОБА_4 нові кримінальні правопорушення не вчиняв.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 , згідно з поданням Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, виконав обов'язки, покладені на нього судом, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, тому подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіслід задовольнити.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -
Подання (клопотання) Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Калинівським районним судом Вінницької області вироком від 18.03.2025, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.