Справа №333/2562/26
Провадження №2-н/333/299/26
Іменем України
25 березня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №9» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №9» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.163-164 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а ч.1 ст. 164 ЦПК України передбачено за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 4.1 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату подання заяви - 332,80 грн).
Оскільки представником заявника до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 30,00 грн, то стягувачу необхідно доплатити різницю судового збору щодо вимоги про видачу судового наказу з урахуванням пониженого коефіцієнта 0,8 - в розмірі 302,80 грн.
Заявником надано суду копію платіжної інструкції №415 від 02.12.2025 року про сплату судового збору в розмірі 302,80 грн, яка вже подавалася раніше при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу по справі №333/11698/25. Ухвалою суду від 26.12.2025 року у цій справі було відмовлено ТОВ «УК ВІРА» дільниця №9»у видачі судового наказу.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 13.03.2026 року заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали. Вказана ухвала була надіслана представнику заявника на електронну адресу. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала по цивільній справі» від 13.03.2026 року і прикріплені до неї файли було доставлено до електронної скриньки 14.03.2026 року о 16-10 годині. Станом на 25.03.2026 року до суду заяв або клопотань, зокрема, документу про сплату судового збору, від заявника не надходило.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що заявником у порушення вимог ст. 163 ЦПК України, подано заяву про видачу судового наказу та не сплачено судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Суд роз'яснює, що згідно ч. 1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160-166 ЦПК України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №9» (69098, м.Запоріжжя, вул.Полякова, буд.13-В) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков