Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1045/26
25.03.2026 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Ухвалою суду від 16.03.2026 заява залишена без руху через невідповідність вимогам статтей 175, 297 ЦПК України, а саме: заявником до заяви не додано документів для підтвердження родинних зв'язків між ним та між особою стосовно якої подано заяву до суду - ОСОБА_2 , яка за твердженням заявника являється його бабусею.
Також до заяви не додано акт обстеження житлово-побутових умов, для підтвердження, що заявник дійсно проживає разом з ОСОБА_2 та опікується нею. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
23.03.2026 заявник подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копію сідоцтва про одруження.
Проте вимоги ухвали суду виконані заявником не в повній мірі - відсутній акт обстеження житлово-побутових умов, для підтвердження, що заявник дійсно проживає разом з ОСОБА_2 та опікується нею.
Таким чином заявником вимоги ухвали суду від 16.03.2026 не виконано.
Частина 3 ст.185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Заявнику роз'яснюється, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Т. Ю. Левко