Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5559/25
Номер провадження 2-о/299/365/25
про залишення без розгляду
24.03.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., за участю заявниці ОСОБА_1 , адвоката Вароді О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вароді Орися Ігорівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вароді О.І., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вароді О.І. у судовому засіданні повідомила, що заявник бажає залишити заяву без розгляду, про що подала відповідну заяву.
Представник заінтересованої особи, ГУ ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання судового виклику за місцем знаходження та шляхом надіслання електронного виклику на адресу електронної пошти. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявниця подала заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 257, 259-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вароді Орися Ігорівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий Дочинець С.І.