243/1495/26
3/243/961/2026
Іменем України
25 березня 2026 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , старшого лейтенанта, командира взводу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 124 КУпАП,-
06.02.2026 року о 22 год. 30 хв., біля буд. 1, по вул. Сучасній, в м. Слов'янську Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи БТС 4Р та здійснюючи буксирування БМП-1, бортовий номер НОМЕР_3 , рухався по вул. Сучасна поблизу перехрестя з вул. Черкаська, з технічно несправним зчіпним пристроєм, внаслідок чого відбулось від'єднання буксированого ТЗ, який в некерованому стані здійснив виїзд за межі проїзної частини та наїзд на перешкоду (бетонну опору ЛЕМ). У наслідок ДТП бетонна опора ЛЕМ отримала механічні пошкодження. Балансоутримувач отримав матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що провину визнає.
Дослідивши наявні у справі докази, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 585114 від 07.02.2026 року; схемою місця ДТП від 06.02.2026 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 ..
Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 2.3 «а» ПДР України, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: перед виїздом перевірити та забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд доходить переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю можливим обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Таке стягнення, на думку суду, буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 124, 283-284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який перерахувати на р/р: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков