Справа № 214/2854/26
2/214/3736/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконком Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини,-
До Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконком Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 справа розподілена судді Сіденко С.І.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконком Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини.
Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін 10 квітня 2026 року о 10.30 годині у залі судового засідання № 1 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074).
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п'ятиденного строку з дня вручення даної ухвали має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 25 березня 2025 року.
Суддя Сіденко С.І.