Справа № 712/16872/25
Провадження № 2/712/1385/26
24 березня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Джирми А.В.
представника третьої особи Троян О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна неповнолітній дитині, -
09 грудня 2025 року адвокат Джирма Алла Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна неповнолітній дитині.
24 грудня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано у органу опіки і піклування - виконавчого комітету Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36) висновок щодо відповідності інтересам дитини позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для підтвердження підстав позову.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового хзасідання повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи по суті клопотання не заперечувала.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає до задоволення, на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.
Сторона вправі подавати докази суду та обмеження її у цьому без законних підстав буде обмежувати у здійсненні процесуальних прав та порушувати принцип змагальності.
Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 69, 91, 200, 260, 261ЦПК України, -
ухвалив :
Клопотання позивачки про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволити, згідно з ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року, викликати в судове засідання сторони.
Встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи учасників, заслуховування думки дитини, допит свідків, дослідження письмових доказів, закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.