Справа № 562/102/26
25.03.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Бєлявській А.С., за участю представника позивача - адвоката Прокопчука М.В., представника відповідача - адвоката Казмірчук М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якому просила визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської облаті від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
11.03.2026 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Казмірчук М.М. подала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Зустрічна позовна заява мотивована тим, що спірну квартиру ОСОБА_2 набув у власність хоч і під час шлюбу з ОСОБА_1 , однак на даний час фактично шлюбні відносини між ними припинені, та спірну квартиру придбав за його власні кошти, а тому просив визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру по АДРЕСА_1 .
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Казмірчук М.М. просила зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, посилаючись на те, що обидва позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним.
Представник позивача адвокат Прокопчук М.В. у підготовчому засіданні не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.
За наведених обставин, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя є взаємопов'язаним із пред'явленим позивачем ОСОБА_1 позовом про поділ майна подружжя, виникає з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Керуючись ст.ст. 49, 193, 194, 198, ЦПК України, суд,
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідач за зустрічним позовом у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач за зустрічним позовом вправі подати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Підготовче засідання відкласти на 10.30 годину 16 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Чорний