Справа № 157/370/25
Провадження № 1-кп/162/65/2026
про відмову в проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
25 березня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12024030530000764 від 01.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України,
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 12 год 00 хв 25.03.2026, про що завчасно повідомлено всіх учасників судового провадження.
Прокурор ОСОБА_2 25.03.2026 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», у зв'язку із зайнятістю у Камінь-Каширському районному суді.
Захисник ОСОБА_3 25.03.2026 також подав до суду клопотання про проведення даного підготовчого засідання в режимі відеоконференції з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області, або за допомогою особистого електронного кабінету поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи «Електронний суд», у зв'язку віддаленістю місця проживання обвинуваченого і місця роботи захисника, а також з огляду на введення на території України воєнного стану.
Дослідивши зміст клопотань прокурора та захисника, вважаю за необхідне у їх задоволенні відмовити, з таких підстав.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності лише про це клопотання учасника кримінального провадження. Це питання суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання прокурора та захисника слід відмовити, оскільки клопотання є необґрунтованими і подані до суду з порушенням строків, визначених ч. 4 ст. 336 КПК України. Поважність причин неможливості прибуття безпосередньо до суду прокурор та захисник будь-якими доказами не обґрунтували.
Окрім того, суд звертає увагу, що дата підготовчого судового засідання була узгоджена з прокурором та захисником 24.02.2026, тобто вони мали об'єктивну можливість спланувати свій час та прибути до Любешівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію цієї ухвали негайно надіслати прокурору та захиснику до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1