Справа № 161/6056/26
Провадження № 2-н/161/639/26
про відмову у видачі судового наказу
24 березня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали заяви Житлово-комунального підприємства №7 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ,
18 березня 2026 року на адресу суду надійшла вказана заява.
23 березня 2026 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання боржників.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, з таких підстав.
У пункті 1 частини третьої статті 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною першою статті 164 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у цивільній справі встановлена у підпункті 4-1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або 332,80 грн.
Всупереч вищенаведеному, до заяви додані докази сплати судового збору лише у розмірі 331,20 грн.
Окрім того, всупереч вимогам частини шостої статті 14 ЦПК України, заяву подано особою, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Пунктами 1 та 2-1 частини першої статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:
1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;
2-1) заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Оскільки заява подана з порушенням приписів пункту 1 частини третьої статті 163 ЦПК України, а саме без доказів сплати судового збору у повному обсязі, а також особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись п.п.1, 2-1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-комунального підприємства №7 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1 та 2-1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська