Ухвала від 24.03.2026 по справі 161/5922/26

Справа № 161/5922/26

Провадження № 2-н/161/622/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24 березня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Заява подана стосовно стягнення заборгованості, що обліковується за квартирою з адресою АДРЕСА_2 .

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази правового зв'язку ОСОБА_1 з квартирою за адресою АДРЕСА_2 , стосовно якої подано заяву.

Також відсутній письмовий договір на вказану квартиру, або доказів того, що саме ОСОБА_1 є її власником.

Пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки стосовно боржника ОСОБА_1 не вбачається право виникнення грошової вимоги за житлово-комунальними послугами, що обліковується за квартирою за адресою АДРЕСА_2 ., суд дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 .

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
135139132
Наступний документ
135139134
Інформація про рішення:
№ рішення: 135139133
№ справи: 161/5922/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: видачу судового наказу