Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залучення третьої особи
25.03.2026 справа № 520/4681/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Військової частини НОМЕР_3 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_3 (код ЄДПРОУ НОМЕР_4 ), що полягають у невиплаті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмір 1 000 000 грн. (один мільйон гривень), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_3 (код ЄДПРОУ НОМЕР_4 ), здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 000 000 грн. (один мільйон гривень), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
19 березня 2026 року від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.
В обґрунтування заяви вказано, що відповідно до наказу військової частини НОМЕР_1 від 07 березня 2022 року №34АГД/ДСК військова частина НОМЕР_3 зарахована на фінансове забезпечення до військової служби НОМЕР_1 . Таким чином, у разі ймовірного задоволення позовних вимог обов'язок щодо фінансового забезпечення виконання рішення суду фактично покладатиметься на військову частину НОМЕР_1 як розпорядник бюджетних коштів, до якої відповідач зарахований на фінансове забезпечення. З урахування вищевикладеного, результати розгляду справи може безпосередньо вплинути на права та обов'язок військової частини НОМЕР_1 , зокрема щодо необхідності надання бюджетних асигнувань та здійснення фінансування відповідних видатків.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4, 5 статті 49 КАС України).
Таким чином, наведеними вище нормами законодавства встановлено, що можливість та необхідність залучення до адміністративної справи будь-якої особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є в тому випадку, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
З огляду на предмет спору суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки Військової частини НОМЕР_1 , а тому його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.12, 49, 250, 256, 257, 260, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Задовольнити заяву представника відповідача про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі №520/4681/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня отримання відзиву.
Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом трьох днів з дня отримання пояснень третьої особи.
Заперечення проти ухвали в частині залучення третіх осіб може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 25 березня 2026 року.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ