Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
25 березня 2026 року Справа № 520/18756/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В. розглянувши заяву позивача в порядку ст.382 КАС України у справі №520/18756/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Кооперативна, буд.12/14,м. Харків, 61003код ЄДРПОУ44045469) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 по справі №520/18756/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Суд вийшов за межі позовних вимог.
Визнано протиправною бездіяльності Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 02.06.2025, про винести постанови про закриття виконавчого провадження, про зняття арешту коштів боржника, про зняття арешту майна, про закриття постанови про стягнення виконавчого збору, про закриття постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні № ВП 76771444.
Зобов'язано Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 02.06.2025, про винести постанови про закриття виконавчого провадження, про зняття арешту коштів боржника, про зняття арешту майна, про закриття постанови про стягнення виконавчого збору, про закриття постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні № ВП 76771444 та за результатами її розгляду прийняти відповідне рішення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року по справі № 520/18756/25 без змін.
Вказане рішення суду набрало законної сили з 12.01.2026 року.
18.02.2026 року позивачу видано виконавчий лист у справі № 520/18756/25.
23.03.2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України, в якій просить суд:
- зобов'язати керівника відповідача у справі надати звіт про виконання судового рішення у справі 520/18756/25 від 15.09.2025р, що набрало законної сили , у строк визначений судом;
- за наслідками розгляду зазначеного вище звіту від керівника відповідача про виконання судового рішення у справі №520/18756/25 від 15.09.2025р накласти на вказаних вище керівників суб'єкта владних повноважень штраф у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.382 прим.3 ч.3 КАС України) та відповідно до ст.382 прим.3ч.4 КАС України половину суми штрафу стягнути на користь гр. ОСОБА_1 , іншу половину до Державного бюджету України.
Згідно ч.1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та розглянути її в порядку письмового провадження.
Також суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати письмові пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №520/18756/25.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву в порядку ст. 382 КАС України у справі № 520/18756/25.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Зобов'язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 01.04.2026 надати письмові пояснень з приводу заяви позивача про встановлення судового контролю з доказами на їх підтвердження.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.