про повернення позовної заяви
25 березня 2026 року Справа № 480/980/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася військова частина НОМЕР_1 з позовною заявою до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 кошти у розмірі 18616,95 грн, як майнову шкоду.
Ухвалою суду від 17.02.2026 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути протягом 7 днів з моменту отримання ухвали, а саме надання позивачем доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення відповідно до вимог КАС України.
Ухвалою суду від 25.02.2026 заяву представника позивача про продовження процесуального строку від 25.02.2026 задоволено та продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надання доказів сплати судового збору позивачем, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення відповідно до вимог КАС України.
Від представника позивача повторно надійшла заява про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви у частині сплати судового збору.
Дослідивши дане клопотання представника позивача, суд зазначає.
Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно з ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Відповідно до вимог КАС України, строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що безпідставне продовження строків на усунення недоліків позовної заяви може призвести незаконної переваги одній зі сторін судового процесу, що суперечить принципу рівності сторін у судовому процесі.
Ухвалою суду від 25.02.2026 вже задоволено заяву представника позивача про продовження процесуального строку та продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Таким чином, суд надав відповідачу можливість реалізувати право на звернення до суду зі спірними правовідносинами та сплатити судовий збір.
Однак позивачем не надано додаткових доказів чи підстав, що унеможливлюють сплату судового збору.
Крім того, позивачем також не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення відповідно до вимог КАС України.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відтак, на даний час позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, а саме не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі та не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення. відповідно до вимог КАС України.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Крім того суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,
В задоволенні клопотання ВЧ НОМЕР_1 про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви - відмовити
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя С.М. Гелета