про поновлення провадження
25 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7953/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення,-
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (надалі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення від 14.11.2024 №0000176572404; податкове повідомлення-рішення від 14.11.2024 №0000176562404; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.11.2024 №0000176552404; рішення №0000176592404 від 14.11.2024; податкове повідомлення-рішення від 14.11.2024 № 0000176542404.
16.12.2024 ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
09.01.2025 ухвалою суду продовжено Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області встановлений ухвалою суду від 16.12.2024 строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.01.2025 включно. Відкладено підготовче судове засідання на 05.02.2025.
05.02.2025 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі до 25.02.2025.
13.03.2025 протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи до 27.04.2025.
25.03.2025 представником позивача подано суду клопотання про призначення судової економічної експертизи.
27.03.2025 ухвалою суду призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.
14.04.2025 ухвалою суду провадження у справі поновлено для погодження строку проведення експертизи та розгляду клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олени Ляшенко про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
23.04.2025 ухвалою суду клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олени Ляшенко про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задоволено. Клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо погодження строку проведення експертизи задоволено. Погоджено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк проведення експертизи, призначеної ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 понад 90 календарних днів. Провадження у справі №340/7953/24 на період проведення експертизи до одержання її результатів зупинено.
09.04.2025 представником Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі №340/7953/24 про призначення судової економічної експертизи.
30.04.2025 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі №340/7953/24.
19.09.2025 постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області залишено без задоволення. Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі №340/7953/24 залишено без змін.
25.11.2025 матеріали адміністративної справи №340/7953/24 отримано Кіровоградським окружним адміністративним судом.
27.11.2025 Кіровоградським окружним адміністративним судом матеріали справи №340/7953/24 направлено до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2025.
01.12.2025 Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України отримано матеріали вищезазначеної справи.
20.03.2025 Кіровоградським окружним адміністративним судом отримано висновок експерта, акт здачі-приймання висновку експерта, матеріали адміністративної справи №340/7953/24.
Вирішуючи питання поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, наведене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №340/7953/24.
Керуючись статтями 256, 257, 294, 295 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №340/7953/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення.
Підготовче засідання у справі призначити на 15 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №6 Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК