про прийняття адміністративної справи до провадження
23 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9437/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 , як законний представник ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Кольчинської селищної ради, яким просить суд:
- визнати протиправною відмову Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (в особі служби у справах дітей), оформлену листом від 17 листопада 2025 року, у частині відмови у розгляді заяви по суті питання щодо надання дозволу на вчинення правочину в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Кольчинську селищну раду в особі її служби у справах дітей розглянути мою заяву від 06.11.2025 року по суті, відповідно до вимог законодавства України та за результатами розгляду підготувати і прийняти мотивоване рішення (про надання дозволу або про відмову у його наданні) з урахуванням найкращих інтересів дитини.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року року Ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі №260/9437/25 було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У вищезгаданій постанові колегія суддів зазначила, що зі змісту позовної заяви, предметом оскарження у цій справі є протиправна відмова Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області у розгляді заяви по суті питання щодо надання дозволу на вчинення правочину в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та зобов'язання відповідача заяву позивача від 06.11.2025 року розглянути по суті.
Водночас підставами позову позивач зазначає:
помилкове застосування відповідачем норми, яка на думку позивача не застосовується до відповідних обставин;
не пересилання заяви позивача за належністю у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про звернення громадян»;
не проведення при розгляді заяви позивача належної перевірки, а відтак протиправність відмовив у розгляді заяви по суті.
Тобто спір стосується наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень на вчинення відповідних дій (розгляду заяви) та прийняття відповідного рішення по суті заяви.
З огляду на вказані законодавчі положення, а також зміст, вимоги та підстави позову, суд апеляційної інстанції дійшов до переконання, що вказаний спір належить розглядати саме за правилами адміністративного судочинства.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 березня 2026 року, така була передана для розгляду судді Микуляк П.П.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.12, 171, 257, 260 КАС України, суддя,-
Прийняти до провадження адміністративну справу №260/9437/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, розгляд справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяП.П.Микуляк