Ухвала від 25.03.2026 по справі 2/1248

Справа № 2/1248

Провадження № 22-з/801/26/26

Категорія: 55

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

25 березня 2026 рокуСправа № 2/1248м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представниці ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває заява представниці ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діяв ОСОБА_4 , на неправомірну бездіяльність Шаргородського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, правонаступником якого є Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

Розгляд заяви призначено на 26 березня 2026 року о 10 год 00 хв.

Представниця ОСОБА_2 - адвокатка ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - Положення) та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 26 березня 2026 року о 10 год 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 381, 389 ЦПК України суд апеляційної інстанції

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26 березня 2026 року о 10 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 та її представниці - адвокатки ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135134272
Наступний документ
135134275
Інформація про рішення:
№ рішення: 135134273
№ справи: 2/1248
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: за матеріалами заяви Славінської Н.Л. про ухвалення додаткового рішення у цивільні справ іза матеріалами скарги Лиська Василя Петровича від імені Михайлик Ганни Іванівни на неправомірну бездіяльність Шаргородського відділення Жмеринської об'єднаної державн
Розклад засідань:
09.10.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
26.03.2026 10:00 Вінницький апеляційний суд