Справа № 736/624/26
Номер провадження 1-кс/736/148/26
24 березня 2026 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026275360000033 від 23.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026275360000033 від 23.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Дізнавач просить накласти арешт на кухонний ніж без рукоятки та два кухонні ножі з полімерними рукоятками чорного кольору з синіми смугами, які було вилучено 22.03.2026 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до набрання рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026275360000033 від 23.03.2026 чинності.
Клопотання мотивоване тим, що з метою збереження речових доказів по справі необхідно накласти арешт на вказане майно. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дізнавач та власник майна в судове засідання не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026275360000033 від 23.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 22.03.2026 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 22.03.2026 близько 17:30 год., за місцем проживання їй були спричинені тілесні ушкодження.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 22.03.2026, близько 17:30 год., перебуваючи у будинку за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у неї виник конфлікт зі співмешканцем ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Під час даного конфлікту вона знаходилась у зальній кімнаті та лежала на ліжку на животі. У цей момент ОСОБА_6 підійшов до неї ззаду та завдав їй одного удару кухонним ножем без рукоятки в ділянку лівої нижньої кінцівки під колінним суглобом. Вона злякалась, вибігла з території помешкання та сіла на дерев'яну лавку біля двору. Про вищезазначений факт вона розповіла сестрі ОСОБА_7 у телефонній розмові. Близько 17:50 год. остання приїхала до неї разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , який пішов стукати у вхідні двері будинку. ОСОБА_6 відчинив двері, після чого в них з ОСОБА_9 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 взяв в обидві руки два кухонні ножі з полімерними рукоятками та завдав одного удару ножем ОСОБА_8 в область лівої верхньої частини грудної клітки, а потім зайшов до середини будинку та замкнув за собою вхідні двері.
У період часу з 21:00 год. до 21:32 год. 22.03.2026, у ході огляду місця події домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: кухонний ніж без рукоятки загальною довжиною 25 см., довжина леза - 14,5 см., на якому наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров; кухонний ніж з полімерною рукояткою чорно-синього кольору загальною довжиною 31,5 см., довжина леза - 20 см.; кухонний ніж з полімерною рукояткою чорно-синього кольору загальною довжиною 33,5 см., довжина леза - 22, 5 см.
Слідчим 23.03.2026 винесено постанову про визнання речовими доказами кухонного ножа без рукоятки, поміщеного до паперового конверту, який опечатано печатками «Для пакетів 2 Корюківський районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області» та двох кухонних ножів з полімерними рукоятками чорного кольору з синіми смугами, поміщених до паперового конверту, який опечатано печатками «Для пакетів 2 Корюківський районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області».
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кухонний ніж без рукоятки та два полімерні ножі з рукоятками чорного кольору з синіми смугами, які було вилучено під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , є матеріальними об'єктами які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв'язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, кухонний ніж без рукоятки та два полімерні ножі з рукоятками чорного кольору з синіми смугами підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.
Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті. 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026275360000033 від 23.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на кухонний ніж без рукоятки та два кухонні ножі з полімерними рукоятками чорного кольору з синіми смугами, які було вилучено 22.03.2026 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026275360000033 від 23.03.2026 чинності, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.
Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1