Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/77/26
Єдиний унікальний №733/112/26
25 березня 2026 року м. Ічня
Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання про продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.
25 березня 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14-00 год 25 березня 2026 року, по розгляду вказаного вище клопотання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних та процесуальних строків, забезпечення учасникам судового розгляду процесуальних прав, слідчий суддя вважає за можливе проведення судового засідання по розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, поза межами суду з використанням технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону за участю прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 303, 306, 336 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, призначене на 14-00 год 25 березня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону за участю прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , зобов'язавши останнього вийти на зв'язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1