25.03.2026
Справа № 644/ 2865 /26
н/п 1-кс/644/ 421 /26
Іменем України
25 березня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2025 за № 62025170020011483 прозастосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотарево Хустського району Закарпатської області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, раніше не судимого, не одруженого, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
19.03.2026 в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2025 за № 62025170020011483, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 15.02.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 46, ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця - номера обслуги 1-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 2-ї механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.
ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем Збройний Сил України в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України» ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127 - 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 23.04.2025 не повернувся з лікувального закладу до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка знаходилась у населеному пункті АДРЕСА_2 , та у період часу з 23.04.2025 по теперішній час перебуває поза службою, проводячи час на власний розсуд.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вручене 22.02.2026 його дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до положень ст. ст. 135, 278 КПК України, у зв'язку з тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
З початку досудового слідства по кримінальному провадженню, ОСОБА_5 на виклики слідчого не з'являється, за місцем реєстрації не мешкає, його місце знаходження не відоме. Вжитими заходами в ході проведення досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилось за можливе.
В ході здійснення працівниками СКП ВП заходів направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 було здійснено виїзд за місцем його мешкання, однак встановити його місцезнаходження не вдалося.
Відповідно до інформації, яка зазначена у аналітичному досьє на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній станом на 30.09.2025 державний кордон України не перетинав.
26.02.2026 року слідчим СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , однак на теперішній час, прийнятими слідчо-оперативними заходами, встановити місце знаходження підозрюваного не вдалося.
На час звернення до суду з вказаним клопотанням, час місце знаходження ОСОБА_5 , не встановлено, є підозра, що останній переховується від органів досудового розслідування, що може свідчити про те, що він, знаходячись на волі, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
Одночасно з подачею клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , слідчим подано клопотання надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 19.03.2026 року по справі № 644/ 2862 /26 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного до Індустріального районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Станом на 25.03.2026 ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання ОСОБА_5 не виконано. Прийнятими заходами місце знаходження підозрюваного не встановлено.
В судове засідання прокурор, слідчий та підозрюваний не з'явилися.
Перевіривши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло до суду 19.03.2026. Після постановлення ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного, розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 призначено на 25.03.2026 о 09-00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
На час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний до суду не з'явився та працівниками поліції до суду не доставлений.
Ухвала слідчого судді від 19.03.2026 по справі № 644/ 2862 /26 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, станом на час розгляду даного клопотання не виконана.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
У зв'язку з тим, що до спливу строку передбаченого на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , останній працівниками поліції до суду не доставлений, самостійно підозрюваний до суду не з'явився, а тому зазначене клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 186, 187, 188, 189, 190, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2025 за № 62025170020011483 прозастосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 25.03.2026.
Слідчий суддя: ОСОБА_1