Ухвала від 25.03.2026 по справі 641/222/26

"25" березня 2026 р.

Справа № 641/ 222 /26

н/п 2/644/ 2405 /26

УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

25 березня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ухвали Слобідського районного суду м. Харкова від 19.01.2026 про передання справи за підсудністю надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 05.03.2025 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 332.

23.03.2026 до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі. У зв'язку із наявністю підстав для повернення позову до відкриття провадження у справі, позивач просить відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути з державного бюджету на її користь сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1331,50 грн.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що станом на час звернення позивача із заявою про повернення позову, провадження по справі не відкрито, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу, оскільки позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про повернення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 16 від 12.01.2026 за подання вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1331,50 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви.

Частиною другою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору з держаного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1331,50 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 16 від 12.01.2026.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало

Попередній документ
135132565
Наступний документ
135132567
Інформація про рішення:
№ рішення: 135132566
№ справи: 641/222/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу