Справа № 196/148/26
№ провадження 2-о/196/25/2026
"24" березня 2026 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.14).
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив залучити до участі у справі належну заінтересовану особу - Мирноградську міську раду (а.с.73).
Представник заінтересованої особи Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.24).
Суд, розглянувши клопотання заявника про залучення заінтересованої особи, доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Судом встановлено що заявник в поданій заяві просить встановити факт родинних відносин із померлим батьком ОСОБА_2 , спадкове майно після якого - квартира АДРЕСА_1 , тобто на території Мирноградської міської ради.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним замінити первісну заінтересовану особу - Царичанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області на належну заінтересовану особу - Мирноградську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.
Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, первісну заінтересовану особу - Царичанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області на належну заінтересовану особу - Мирноградську міську раду /адреса місцезнаходження м.Павлоград, вул.Дніпровська,125/2, електронна адреса: mail@myrnograd-rada/gov/ua/.
Розгляд справи відкласти до 23 квітня 2026 року на 09:30 год.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі Мирноградській міській раді /адреса місцезнаходження м.Павлоград, вул.Дніпровська,125/2, електронна адреса: mail@myrnograd-rada/gov/ua/ також надіслати копію заяви з додатками.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева