Справа № 215/5996/24
2-во/215/30/26
23 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку особистою власністю,-
11.03.2026 р. позивач звернулася до суду і вищезазначеною заявою, оскільки у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2026 року міститься описка, а саме невірно зазначена вулиця домоволодіння, замість вірного " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_4 ".
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2026 року, в повному обсязі задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку особистою власністю.
Однак у даному рішенні міститься описка, що має технічний характер.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
В рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2026 по справі 215/5996/24; 2/215/161/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку особистою власністю, виправити описку, а саме вірно зазначивши вулицю домоволодіння "Канарська".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24.03.2026.