Справа № 171/3381/25
1-кп/214/375/26
25 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4 ( в режимі відеоконеренції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому розі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023052120000056 від 15.02.2023 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби ЗСУ, який станом на теперішній проходить військову службу на посаді командира взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», розлученого, має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
07 січня 2026 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2025 в провадження судді надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023052120000056 від 15.02.2023 ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
Так, судом встановлено, що 17.05.2022 ОСОБА_4 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу у складі ЗСУ по мобілізації.
Наказом від 06.07.2022 № 13 командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) ОСОБА_4 було призначено на посаду офіцера резерву даної військової частини.
Відповідно до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 29.10.2022 №982 старший лейтенант ОСОБА_4 був призначений на посаду командира взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї управління та артилерійської розвідки НОМЕР_3 окремої єгерської бригади корпусу резерву.
Згідно з наказом від 18.11.2022 № 150 командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) старший лейтенант ОСОБА_4 був переведений до військової частини НОМЕР_4 , яка дислокувалась у АДРЕСА_2 і відповідно до припису від 18.11.2022 №249 командування військової частини НОМЕР_2 був зобов?язаний 19.11.2022 прибути до військової частини НОМЕР_4 .
Таким чином, згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, Військової Присяги, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов'язків, зобов'язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Проте, старший лейтенант ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог без поважних причин у визначений термін, 19.11.2022, не прибув після переведення, до військової частини НОМЕР_4 .
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , та відповідно до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 29.10.2022 №982 будучи призначеним на посаду командира взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї управління та артилерійської розвідки НОМЕР_3 окремої єгерської бригади корпусу резерву, у військовому званні «старший лейтенант», згідно з наказом від 18.11.2022 № 150 командира військової частини НОМЕР_2 вибув до військової частини НОМЕР_4 , яка дислокувалась у АДРЕСА_2 і відповідно до припису від 18.11.2022 №249 командування військової частини НОМЕР_2 був зобов?язаний 19.11.2022 прибути до військової частини НОМЕР_4 .
Проте старший лейтенант ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов'язок нести військову службу, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, у визначений термін не прибув до військової частини НОМЕР_4 , яка на той час дислокувалась у АДРЕСА_2 , без поважних причин, командуванню про причини нез?явлення на службу не доповів, хоча об'єктивно повинен був і міг це зробити, та став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби - на території м. Кривого Рогу, не пов'язуючи своє перебування з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової служби чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 17.01.2023 ОСОБА_4 не повернувся до військової служби, прибувши до військової частини НОМЕР_4 , яка дислокувалась у АДРЕСА_3 , і тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Наказом від 17.01.2023 № 18 командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) старший лейтенант ОСОБА_4 , був зарахований до списків особового складу військової частини та прийнятий на посаду командира взводу звукометричної розвідки батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_4 .
За вчинення умисних дій, що виразилися у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах воєнного стану,
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
29 вересня 2025 року прокурор ОСОБА_6 подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі, та просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, і що це не є реабілітуючою обставиною.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку підозрованого, роз'яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому добровільно звернувся із клопотанням до слідчого, про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.
Також, слід взяти до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , з якої вбачається, що прийнято рішення щодо надання згоди на подальше проходження служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 .
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За наведеного, враховуючи що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407,408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 на продовження проходження військової служби останнім, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5ст. 407 КК України на підставі ч. 5ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 284,285,286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст.ст.5,12,401 КК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 42023052120000056 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Після набрання ухвалою законної сили - зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1