Справа № 214/1894/26
1-кп/214/824/26
25 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України за власною ініціативою питання про виправлення описки в вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2026 року суду, -
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2026 року затверджено угоду від 03.03.2026 року укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041750000156 від 11.02.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03 березня 2026 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2025 року , із застосуванням положень ч.1 ст. 72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі ( із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі) та призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п'яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, призначене ОСОБА_4 за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2025 року виконувати самостійно на підставі ч.3 ст. 73 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе виправлення описки у судовому рішення вирішити за відсутності осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно з ч.2 ст.379 КПК України.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку від 03.03.2026 року, в резолютивній частині вироку помилково не зазначено: «Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили»
Суд, дослідивши матеріали спраи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2026 року, з таких підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, зокрема, рішення про залік досудового тримання під вартою;.
Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення в резолютивну частину вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2026 року, шляхом доповнення її сьомим абзацом такого змісту: «Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили»
Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2026 року, шляхом доповнення її сьомим абзацом такого змісту: «Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1