Справа № 187/2011/19
6/0187/7/26
25 березня 2026 року селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» Гомери В.В. про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
09.03.2026 року до суду звернувся представник ТОВ «КапіталРесурс» Гомери В.В. про заміну стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «КапіталРесурс», та видачу дубліката виконавчого листа № 2/0187/150/20 від 22.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу, посилаючись на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого, останній надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх.
Відповідачка свої зобов'язання за договором не виконувала, у зв'язку з чим ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, який рішенням суду задоволено, та видано виконавчий лист № 2/0187/150/20 від 22.07.2020 року про стягнення з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором.
22.08.2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідачки.
Таким чином, кредитора по договору було змінено з АТ КБ «Приватбанк» на ТОВ «КапіталРесурс». Окрім того, кредитний договір відповідачки на момент звернення заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі.
На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 63298994 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 29.01.2021 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу, який станом на теперішній час на адресу стягувача не надходив. Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі вищевказаного виконавчого листа немає.
ТОВ «КапіталРесурс» на даний час у зв'язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувана, що гарантовані законодавством України.
У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Представник ТОВ «КапіталРесурс» Гомера В.В. у заявлених вимогах, серед іншого, просила розглядати питання про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у відсутності їхнього представника (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 року у справі № 187/2011/19 (пров. № 2/0187/150/20) позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені (а.с. 19-20). Рішення набрало законної сили 07.07.2020 року.
22.07.2020 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі № 187/2011/19 (пров. № 2/0187/150/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 18.02.2015 року, яка становить 19541,82 грн, та складається із наступного: 6735,70 грн - заборгованість за кредитом; 4367,99 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 8438,13 грн - заборгованість за пенею та судові витрати в розмірі 1921 грн, а всього: 21462,82 грн (а.с. 21).
29.01.2021 року старшим державним виконавцем Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дарадан М.В. ухвалено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 63298994, а саме: виконавчого листа № 2/0187/150/20 від 22.07.2020 року, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 21462,82 грн (а.с. 13).
22.08.2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлено право вимоги за кредитними договорами (а.с. 7-8).
Відповідно до Витягу з Реєстру боргових зобов'язань № 2 до договору факторингу, станом на 18.09.2025 року до ТОВ «КапіталРесурс» перейшло право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № б/н від 18.02.2015 року ОСОБА_1 (а.с. 12).
Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі вищевказаного виконавчого листа немає (а.с. 11).
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» Гомери В.В. про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.
Замінити стягувана у виконавчому листі № 2/0187/150/20 від 22.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу, з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» (ЄДРПОУ 43513923).
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» дублікат виконавчого листа № 2/0187/150/20 від 22.07.2020 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Іщенко