Справа № 187/2141/23
1-кс/0187/58/26
"25" березня 2026 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання слідчого СВ ВП №3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого у кримінальному провадженні № 42023042150000221 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України;
Встановив:
24.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів.
25.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів.
За змістом ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, з огляду на положення ст. 26 КПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та залишити клопотання без розгляду.
Керуючись статтями 214, 303, 305, 306, 307 КПК України, суд -
Постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів- залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2026.
Слідчий суддя ОСОБА_1