Ухвала від 23.03.2026 по справі 462/6084/25

Справа № 462/6084/25 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/811/624/26 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2026 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням злочину у зв'язку зі знищенням майна та матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину у зв'язку зі знищенням майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 січня 2026 року.

Сток на апеляційне оскарження розпочав перебіг з 23 січня 2026 року, закінчення строку припало на 21 лютого 2026 року, тобто на вихідний день. Останнім днем на апеляційне оскарження рішення слід вважати 23 лютого 2026 року.

З врахуванням ст.ст. 123, 124, 354 ЦПК України, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, оскільки скаржник подав апеляційну скаргу 23 лютого 2026 року, тобто звернувся з апеляційною скаргою в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Крайник Н.П.

Шандра М.М.

Попередній документ
135128860
Наступний документ
135128862
Інформація про рішення:
№ рішення: 135128861
№ справи: 462/6084/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: за позовом Довганчука Назара Петровича до Библика Ігоря Івановича, Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням злочину у зв’язку зі знищенням майна та матеріальної шкоди завданої вчиненням з
Розклад засідань:
18.06.2026 15:30 Львівський апеляційний суд